Поиск
Добавить объект
  • У Вас нет закладок.

Ваши закладки:0 listings

Войти

Languages

Георгий Бовт: Высокоскоростные магистрали – не волшебная палочка для экономики, а новый вызов

 Обещают, что уже в 2028 году из Москвы в Питер можно будет добраться по высокоскоростной магистрали (ВСМ) за 2,5 часа вместо почти 5. Наконец-то у нас появится полноценная ВСМ, которая резко повысит мобильность населения. После Петербурга на очереди и Казань, и теплые Черное и Азовское моря. Скорость передвижения – это другое качество экономики и, без преувеличения, жизни. Это создание современных урбанистических агломераций, новых потребительских привычек – переворот в сознании. То, к чему вчера надо было специально готовиться, завтра станет возможным “по щелчку пальцев”.
Цена билета на “Сапсан” сопоставима с ценами на китайских скоростных магистралях. / Сергей Михеев
 
О ВСМ говорят как о факторе, который, наряду с повышением мобильности рабочей силы, создает новые рабочие места, бизнесы, генерируя прибыль и налоги для казны. Во многом это так. Однако неправильно воспринимать ВСМ как “волшебную палочку”, которой где коснешься, – начнет все процветать и благоухать достатком. Строительство железных дорог в ХIХ веке перевернуло всю экономику, а там, кого они обошли, начался упадок. Но сейчас все сложнее. Автоматически никакого волшебства не произойдет, а последствия для экономики и людей могут быть неоднозначными, если не предпринять дополнительных усилий.

ВСМ действительно дадут мощный экономический импульс. Уже на стадии строительства. Особенно если заказы размещать на отечественном производстве, нанимая отечественную рабочую силу. Всякое финансирование инфраструктуры дает мультипликативный эффект. Вдоль ВСМ, особенно там, где остановки, безусловно, возникнут новые бизнесы. Девелоперы будут инвестировать в недвижимость, она подорожает. Люди смогут добираться на более выгодную, но сегодня труднодоступную работу до 60-90 минут, их доходы вырастут, что скажется и на среде обитания. Транспортная доступность – важнейший фактор развития региона. Особенно в сочетании с распространением удаленной работы (когда не надо ездить каждый день). Для развития внутреннего туризма, который сейчас пошел в гору, – очевидный плюс. Повышается заполняемость гостиниц, создаются ориентированные на туристов сервисы. В том числе вне “горячего сезона”.

Если ВСМ не выйдут на самоокупаемость, то повиснут ярмом на шее государства. Значит, должен быть многомиллионный пассажиропоток платежеспособного населения
Но тут, кстати, первая “засада”. Даже в туристической ориентированной Франции (первое место в мире по числу приезжих туристов) выяснилось, что одновременно с повышением заполняемости гостиниц сокращается среднее число ночевок: быстро приехали и уехали. Маржинальность такого турпотока ниже.
 
Если ВСМ не выйдут на самоокупаемость, то повиснут ярмом на шее государства. Значит, должен быть многомиллионный пассажиропоток платежеспособного населения. В КНР, где расположены – по километражу – две трети из более чем 60 тыс. мировых ВСМ, поезда бегают уже 350 км/час. Загруженность полная – китайцев много. В том числе платежеспособных. Цена билета – около 5% от средней зарплаты в благополучных регионах (это сопоставимо с “Сапсаном”). Но! Государство годами дотировало ВСМ, сохраняя цену билетов на уровне 25-30% от базовых тарифов на такие перевозки в других странах.

Большинство ВСМ по всему миру тоже дотируются. Государства берут на себя эту “социальную ответственность”, поощряя полезные социальные функции – связности территорий, например, которые окупаются по-другому и вдолгую. По опыту других стран особенно сильный положительный эффект ВСМ дают в первые пару лет, затем спрос стабилизируется. Наибольший эффект в плане замещения авиасообщения наблюдается при расстояниях до 700 км (как раз от Москвы до Питера), дальше уже дискаунтеры получают преимущество. Специалисты спорят и об общем экономическом эффекте. Однозначный импульс получает сфера услуг и туризма. Так, в провинциях КНР с ВСМ турпоток и сопряженные доходы на 20-25% выше, чем там, где ВСМ нет. Однако большого числа новых видов экономической деятельности, как правило, не возникает. Положительный эффект максимален в крупных городах и связанных еще и другими транспортными путями агломерациях. Для средних городов чаще наблюдается негативный эффект. Скажем, при времени в пути 60-90 минут многие предпочтут уехать и перевести бизнес в более крупный город.

 
Специалисты согласны в том, что ВСМ имеют положительный эффект на экологию (но не в момент строительства) по сравнению с авиацией и обычными поездами. А вот автотранспорт становится все более экологичным и удобным, особенно при наличии хороших дорог.

Скоростные поезда могут конкурировать с самолетами на расстояниях до 700 км. 
Должен быть экономический смысл в том, чтобы добраться из Москвы до Питера на три часа быстрее. Для “крутых бизнесменов” это важно. А для других? Проект “Конкорда” свернули ведь не только из-за авиакатастрофы, но и потому, что число желающих долететь из Парижа в Нью-Йорк всего на 3-4 часа быстрее за тогдашние 2 тыс. долларов (раза в четыре выше остальных цен на билеты) весьма ограниченно.

В том, чтобы добраться из Москвы до Петербурга на три часа быстрее, должен быть экономический смысл. Для бизнесменов это важно. А для остальных?
Первая ВСМ появилась в Японии в 1964 году. Тогда проезд по ним был намного дешевле самолета. Но тогда же появился и первый массовый коммерческий “Боинг-707”, цены на авиаперелеты пошли вниз. Сегодня практически любой дискаунтер “побьет” по цене ВСМ (на длинные расстояния), которые, впрочем, все равно привлекают тех, кто не любит летать и добираться до аэропорта на окраине, зато любит прибывать в центр нужного города в удобное время. Инфраструктура ВСМ намного дороже в содержании, чем авиационная. Например, рельсы надо менять раз в десять лет. Экономически ВСМ оправданны в густонаселенных агломерациях, не в тайге. Коридор Москва – Питер под такой критерий с натяжкой подходит (все же не Пекин – Шанхай). А до Казани? Остановки ВСМ должны быть транспортными “хабами”, связанными с соседними пунктами, иначе мультипликационный эффект резко снижается. Ну пронесся скоростной поезд мимо “провинциальной дыры” – и что толку? Если нет таких “хабов”, то для расположенных рядом населенных пунктов на первое место выходит как раз транспортная недоступность – по сравнению с пунктами-остановками ВСМ.

Так что создание ВСМ – это скорее вызов, стимул именно к комплексному развитию соответствующих регионов, в том числе надо поднимать уровень благосостояния потенциальных пассажиров.

Машиностроительный холдинг “Синара” поставит 50 восьмивагонных скоростных поездов для ВСМ Москва – Петербург в 2028-2032 годах. Для их производства компания планирует построить завод под Москвой. Об этом рассказал замгендиректора холдинга Антон Зубихин и уточнил, что объем партии может быть увеличен до 75 составов. “Это только на ВСМ Москва – Питер 50 поездов, но слова президента были же не только по ВСМ Москва – Питер, а по всей сети… что после строительства ВСЖМ-1 Москва – Санкт-Петербург последуют другие ВСМ. И, собственно говоря, завод будет построен для серийного выпуска электропоездов”, – отметил он. Напомним, ранее Минтранс России сообщал, что движение по ВСМ Москва – Санкт-Петербург будет запущено в 2028 году.

Доцент кафедры “Управление транспортным бизнесом и интеллектуальные системы” РУТ (МИИТ) Дмитрий Роменский считает, что расположить завод в Московском регионе – стратегически правильное решение: недалеко от производства расположены первые высокоскоростные участки, которые выступят в роли испытательного полигона. Он добавил, что 50 высокоскоростных составов для ВСМ Москва – Петербург – это более чем достаточный объем для одной линии. “Парком из 50 поездов можно обслужить 100 парных рейсов в день – по 100 в каждую сторону. По разным оценкам, по ВСМ на Петербург первые пару лет будет ежедневно совершаться около 50 рейсов в каждую сторону, суммарно по 100 в день. Кроме того, по ВСМ также могут курсировать и “Сапсаны”.

Марат Хуснуллин, вице-премьер правительства:

Многие могут сказать – да у нас и так “Сапсан” есть. Да, у нас “Сапсан” есть, но он занимает действующую железнодорожную инфраструктуру, ограничивая движение грузового транспорта. Если нам удастся реализовать проект ВСМ, то прибытие из Санкт-Петербурга в Москву и обратно будет занимать 2 часа 20 минут.
Что дадут экономике высокоскоростные магистрали
Валерия Лобко,Евгений Петров,Татьяна Ткачева
Строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали (ВСМ) между Москвой и Петербургом планируется завершить в 2028 году. Тогда же планируется запустить и движение по магистрали. Добраться туда можно будет на два часа быстрее.

О возведении магистрали между Москвой и Петербургом рассказал глава страны Владимир Путин на церемонии открытия движения по третьей линии Московских центральных диаметров (МЦД-3). “Проект скоростной железной дороги между Москвой и Петербургом обсуждается нами давно, – отмечает президент. – Мне кажется, что сейчас мы действительно подошли к возможности его реализации. Скорость движения возрастет существенным образом, и время в пути для пассажиров уменьшится: с сегодняшних 4 часов 5 минут до 2 часов 15 минут между Санкт-Петербургом и Москвой, между Тверью и Москвой это будет уже 39 минут и между Великим Новгородом и Санкт-Петербургом – 29 минут вместо сегодняшних 3 часов 10 минут”.

 
Глава РЖД Олег Белозеров отметил, что высокоскоростная магистраль между Москвой и Санкт-Петербургом позволит развивать как пассажирские, так и грузовые перевозки. “Во все направления, которые здесь обозначены в рамках ВСМ, идет совместное движение и грузовое, и пассажирское. Из-за разности скоростей мы в ряде случаев теряем график движения. По Северо-Западу у нас на сегодняшний момент объем перевозки 145 млн [тонн]. В стратегии, утвержденной к 2030 году, цифра стоит 220 млн тонн, в два раза нужно увеличить и, соответственно, нам нужно строить новые пути. Оптимумом как раз является высокоскоростная магистраль, которая даст возможность развиваться, в том числе и грузоотправителям”, – сказал он.

Владимир Путин также сказал, что после реализации ВСМ Москва – Санкт-Петербург будут рассмотрены проекты высокоскоростного движения до Казани и Минска, и до Адлера, через новые регионы – Донецк и Луганск.

Сейчас в России реализованного проекта ВСМ пока нет. Тем не менее, согласно стратегическим планам “РЖД”, с 2030 по 2035 годы планируется построить около 7 тыс. км высокоскоростных путей.

Наработки по построению магистралей идут уже давно, однако отправной точкой для всех ВСМ России стал 2010 год – тогда была принята программа развития высокоскоростных железных дорог в России до 2030 года.

 
ВСМ Москва – Санкт-Петербург стала первой проектируемой высокоскоростной железнодорожной магистралью в России. Готовый проект строительства протяженностью 680 км утвердили в 2021 году. ВСМ пройдет по территории шести регионов – Москвы и Санкт-Петербурга, Ленинградской, Новгородской, Тверской и Московской областей. В зоне влияния ВСМ Москва – Санкт-Петербург проживает не менее 30 млн человек, что составляет 20% населения страны. Планируется, что по высокоскоростной магистрали поезд сможет добраться из одной столицы в другую за два с половиной часа.

Проект строительства ВСМ Москва-Казань был полностью готов уже в 2018 году, однако из-за проблем с финансированием его пришлось отложить. Проект изначально оценивался в 623 млрд руб., но подорожал из-за занижения сметной стоимости и роста цен на строительные материалы на 200 млрд.

“Проект рассчитан полностью, дорога лежит на карте и в виде томов проектной документации. Участок от Казани до Екатеринбурга пока серьезно не прорабатывали, поэтому сказать о том, как эта трасса пойдет, через набережные Челны, ближе к Уфе или к Перми, сказать сложно”, – рассказал “РГ” доцент кафедры “Управление транспортным бизнесом и интеллектуальные системы” РУТ (МИИТ) Дмитрий Роменский.

Ранее была инициатива по строительству высокоскоростной магистрали от Екатеринбурга до Челябинска – этот участок рассматривался в качестве придатка к ВСМ Москва – Казань – Екатеринбург. С таким предложением выступили местные финансовые группы, однако проект остался на уровне идей и эскизных проработок. Магистраль могла бы связать два близко расположенных между собой города-миллионника, между которыми пока нет нормального железнодорожного сообщения. Эксперт считает, что ВСМ Москва-Казань можно строить поэтапно, открывая частями участки до Владимира, или до Чебоксар, или до Казани разными пусковыми комплексами.

Проектирование магистрали на юг России началось еще раньше, в конце 1980-х годов. Тогда ВСМ “Центр-Юг” проектировалась с углубленным изучением зарубежного опыта, который на тот момент был только во Франции и Японии. Согласно плану, было принято решение строить отдельную скоростную пассажирскую железную дорогу из Москвы через Харьков, которая позже должна была разделиться на два направления – одно в Крым, другое должно было идти через Ростов на Северный Кавказ.

“Проект был достаточно перспективен – в Советском Союзе этот транспортный коридор был самый пассажироемкий, по нему ежегодно совершались колоссальные объемы перевозок между Москвой и курортными городами”, – отметил Роменский.

В МИРЕКак работают скоростные поезда в Китае
Сейчас в экспертной транспортной среде существует устоявшееся мнение, что наиболее эффективными могут быть только высокоскоростные линии протяженностью менее тысячи километров. Этому требованию не соответствует проект ветки на юг России: длина планируемой линии высокоскоростной железной дороги Москва – Адлер составит 1540 км, скорость движения – до 395 км/ч. В то же время, протяженность двух других ВСМ будет менее тысячи километров: линия между двумя столицами составит 680 км, а ВСМ на Казань – 790 км.

“Китайский опыт показывает, что на сверхдлинных маршрутах протяженностью более тысячи километров пассажиры охотнее летят самолетом. На таких больших расстояниях авиаперелет дает существенную экономию времени, а билет стоит примерно столько же. Поэтому линии на Казань и на Петербург должны стать классическими 700-километровыми ВСМ”, – рассказал Дмитрий Роменский.

Он добавил, что поездки на ВСМ классической протяженностью от 400 до 700 километров имеют большее временное преимущество по сравнению с самолетом, так как обычно вокзалы находятся в центре городов, а до аэропортов добираться гораздо дольше. Так что можно с уверенностью сказать о том, что ВСМ на коротких маршрутах точно экономически выгоднее и интереснее.

В Минтрансе заявляли, что проект ВСМ между Москвой и Петербургом оценивается в 1,7 трлн руб. Изначально сообщалось, что проект будет окупаемым и практически не потребует поддержки со стороны федерального бюджета. Позже замглавы Минтранса РФ Валентин Иванов добавил, что данные по финансовым затратам надо актуализировать с учетом ключевой ставки, которую недавно Банк России повысил до 12% годовых.

Вместе с тем Сбербанк выразил готовность участвовать в финансировании проекта строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва – Санкт-Петербург. “Реализация проекта сократит время в пути между двумя столицами до 2 часов 15 минут, и к 2030 году общее количество пассажиров магистрали составит около 22,6 млн человек в год, – отметил зампред правления банка Анатолий Попов. – И Сбербанк, конечно, готов в синдикате крупнейших банков участвовать в финансировании этого проекта”. По его словам, для России с ее огромными расстояниями такой проект крайне важен.

По словам Валентина Иванова, в ближайшее время будет собрана рабочая группа по вопросам финансирования проекта. Помимо прочего, будут также проработаны вопросы, касающиеся бюджетных средств и использования денег из Фонда национального благосостояния.

Олег Белозеров отмечал, что создание высокоскоростных магистралей окупаемо и дает большой мультипликативный эффект для экономики страны. “Проекты ВСМ – выгодные, они дают огромный мультипликативный эффект, они экономят время людей, и это все трансформируется в доходы регионов, бюджета, железных дорог. А самое главное – людей”, – сказал глава РЖД.

Роменский считает, что с учетом уже имеющихся наработок и современных технологий, построить ВСМ по всем направлениям можно достаточно быстро. “Насколько быстро можно возвести магистраль, можно понять на примере автомобильной трассы М12. Реализация проекта движется очень быстро, хотя это тоже достаточно объемный и сложный по трудоемкости процесс. В этом плане возведение высокоскоростной железной дороги практически не отличается от строительства скоростной шестиполосной автомобильной дороги. Цены на возведение километра ж/д и автодорог также практически одинаковые”, – отмечает эксперт.

Однако, есть нюансы: ВСМ можно построить как на 250 километров в час, так и на 400. От выбранного решения будет зависеть уровень применяемых технологий, что также повлияет на конечную стоимость проекта. Нужно ли строить всю магистраль на 400 км в час или же какие-то участки можно сделать на 250 – вопрос пока открытый, на эту тему было много споров. Из-за этого срок строительства первой ВСМ в России может затянуться до пяти лет, однако при наличии опыта и массовом строительстве такие дороги реально возводить за три-четыре года.

На чем поедем
Разработка отечественного высокоскоростного поезда была поручена совместному предприятию РЖД и “Синара – Транспортные машины” – “Инжиниринговому центру железнодорожного транспорта” (ИЦ ЖТ). В процессе также принимают участие научно-отраслевой комплекс холдинга и большое количество партнеров, которые занимаются разработкой систем и компонентов. Благодаря такой вовлеченности планируется создать высокоскоростные поезда с максимальным использованием российских составляющих.

Пока ведется разработка поездов двух типов – “Бизнес” и “Стандарт”. Поезд “Бизнес” будет включать повышенные классы обслуживания, а “Стандарт” вместит в себя пять классов обслуживания: бизнес, эконом, семейный, туристический и бистро. Первые три категории будут иметь возможность поворота пассажирских кресел на 180 градусов, чтобы максимальное количество пассажиров могло сидеть лицом по ходу движения поезда. В 2025 году планируется выпуск полного комплекта конструкторской документации, а в 2027 – производство первого поезда.

РЖД возобновили продажу билетов на поезда за 90 суток.

“В конце 2022 года мы завершили разработку эскизного проекта, – рассказывает генеральный директор АО “Инжиниринговый центр железнодорожного транспорта” Александр Кирейцев. – Сейчас идет работа над техническим проектом, который должен быть закончен в 2024 году”. Сборку головного образца поезда планируется начать в первой половине 2026 года. Завершить – в 2027 году. До конца 2028 года подвижной состав должен будет пройти соответствующие испытания и сертификацию”.

Демонстрационная скорость разрабатываемого поезда составит 400 км/ч, при этом максимальная эксплуатационная скорость на переменном токе 25 кВ составит 360 км/ч, а на постоянном 3 кВ – 250 км/ч. Таким образом, скорость поезда сможет оставаться стабильно высокой вне зависимости от особенностей участков пути.

К внешнему виду поезда подошли ответственно. В ИЦ ЖТ разработали более 30 вариантов экстерьера, из которых в конце 2022 года выбрали три, а финальный определили в ходе голосования на сайте “РЖД”. Что касается интерьера поезда, то ожидается, что его дизайн будет полностью спроектирован до конца этого года.

Для производства подвижного состава “Синара” планирует построить завод под Москвой, рассказал заместитель гендиректора холдинга Антон Зубихин. Он уточнил, что в период с 2028 по 2032 год компания планирует поставить 50 восьмивагонных скоростных поездов для ВСМ Москва – Петербург, объем партии может быть увеличен и до 75 составов. “Это только на ВСМ Москва – Питер 50 поездов, но слова президента были же не только по ВСМ Москва – Питер, а по всей сети… что после строительства ВСЖМ-1 Москва – Санкт-Петербург последуют другие ВСМ. И, собственно говоря, завод будет построен для серийного выпуска электропоездов”, – отметил Зубихин.

Дмитрий Роменский считает, что расположить завод в Московском регионе – стратегически правильное решение: недалеко от производства расположены первые высокоскоростные участки, которые выступят в роли испытательного полигона. Он добавил, что 50 высокоскоростных составов для ВСМ Москва – Петербург – это более чем достаточный объем для одной линии. “Парком из 50 поездов можно обслужить 100 парных рейсов в день – по 100 в каждую сторону. По разным оценкам, по ВСМ на Петербург первые пару лет будет ежедневно совершаться около 50 рейсов в каждую сторону, суммарно по 100 в день. Кроме того, по ВСМ также могут курсировать и “Сапсаны”.

Регионы, расположенные вдоль высокоскоростных магистралей, безусловно получат от реализации проекта ощутимые преимущества. Однако более отдаленные локации также смогут улучшить свою экономику и транспортную доступность с запуском ВСМ с помощью фидерных, питающих линий. Фидерные ветви – ответвления от ВСМ, которые соединят далеко расположенные регионы России с Москвой, что в конечном итоге улучшит их экономику. Этот подход позволяет сделать длинные ВСМ, протяженностью более тысячи километров, экономически выгодными.

“Такая технология ВСМ уже давно работает во Франции, она очень хорошо себя зарекомендовала. Магистрали, начинающиеся в Париже, выполнены в виде дерева, состоящего из “ствола” и отходящих от него веток: по главному пути поезда следуют со скоростью до 320 километров в час, а затем сворачивают на фидерные линии”, – рассказывает Дмитрий Роменский. Попадать в города, которые оказались в стороне от ВСМ, скоростные поезда смогут как по специально построенным ответвлениям, так и по обычным железным дорогам с маленькой скоростью, не превышающей 120 км в час. “На картинке, которую подписал президент, как раз изображена такая технология: с главных стволов высокоскоростных магистралей расходятся питающие фидерные линии. Они будут дополнять к основному направлению достаточно большой пассажиропоток из попутных регионов”, – отмечает эксперт.

Фото: Виктор Толочко/ РИА Новости
В перспективе поезд по линии Москва – Казань будет за 30-40 минут доезжать до Владимира, и от Коврова еще час-два ехать по старой реконструированной линии, которая, возможно, будет электрифицирована к тому моменту в Иваново. Пример этого города довольно интересен. Не так давно в регион была запущена “Ласточка”, сначала по два, а затем и по четыре раза в день. Это сильно улучшило транспортную доступность местности, поскольку раньше здесь курсировал только ночной поезд, и жители поезда добирались в Москву маршрутками. Открытие даже такого ж/д сообщения благотворно повлияло на экономику региона: люди стали активно ездить в шоп-туры за текстилем в Иваново или на работу в Москву из Иваново. Кажется, что если фидерная ветка будет туда направлена, то от этого выиграют все, но жители области настроены достаточно скептически по отношению к инициативе.

Как объяснили “РГ” представители области, основная магистраль в перспективе должна пройти через соседний Владимир, но детали и сроки реализации проекта пока туманны. Соответственно сложно определить, когда улучшится железнодорожное сообщение на участке Владимир – Иваново, через который текстильная столица связана с Москвой. РЖД до сих пор не электрифицировали эту ветку и не объявляли четких планов по ее развитию, объяснив решение недостаточным потоком пассажиров и грузов.

ЭКОНОМИКАСчастливый билет: Железнодорожники отвечают на самые частые вопросы пассажиров поездов
Еще одна фидерная линия – на Йошкар-Олу, которая точно остается в стороне от самой ВСМ Москва-Казань. Если из Москвы по ВСМ запустить поезд, то до поворота на Йошкар-Олу он будет ехать со скоростью примерно 350 км в час, а после перейдет на линию Зеленодольск – Йошкар-Ола где будет ехать со скоростью электрички-экспресса.

Среди регионов, которые в будущем будут расположены непосредственно на основном стволе ВСМ Москва – Казань, есть Чувашская Республика. Сейчас регион находится только на одной федеральной автомобильной трассе, а железнодорожная магистраль проходит в стороне от его столицы. Представители республики рассказали “РГ”, что строительство ВСМ ускорит развитие логистической и транспортной инфраструктуры республики. “Скоростная магистраль поспособствует росту грузопотока. Прежде всего за счет того, что позволит предприятиям оптимизировать логистику и уменьшить затраты на перевозку продукции. В конечном итоге это может привести к снижению ее стоимости и сделать ее более конкурентоспособной”, – считает замминистра экономического развития региона Раиса Рафикова. Также, по ее мнению, ВСМ окажет существенное влияние на развитие туристической индустрии всего Поволжья – туристы из регионов, а также жители Чувашии смогут быстрее и комфортнее добираться не только до соседних городов, но и дальше, расширяя географию своих поездок.

В целом, постройка ВСМ сильно улучшит транспортную доступность России. Это очень важный эффект для тех же Липецка, Тамбова или Курска. Быстро добраться куда-то из этих городов не получается – самолет обычно что на юг, что в Москву очень дорогой и летает редко. Дело в том, что авиасообщение окупается только при больших пассажиропотоках, когда хорошо работает и аэропорт, и авиакомпания, есть стабильная наполняемость большого самолета. Поэтому для таких городов наличие скоростного пассажирского поезда улучшит транспортные возможности их жителей.

“Транспортная связанность, снижение непроизводительных затрат времени на передвижение пассажиров и грузов – это основные позитивные факторы, возникающие при использовании ВСМ, – отметили в министерстве автомобильных дорог и транспорта Тамбовской области. – К тому же этот вопрос очень актуален в условиях санкционного давления, когда наблюдается перераспределение грузового и пассажирского движения”.

Реализация подобного крупного проекта позволит обеспечить заказами предприятия, повысить занятость населения, считают в регионе. Параллельно будут решаться актуальные задачи развития территорий, по которым пройдет ВСМ. Для Тамбовской области это может быть реализация смежного проекта по электрификации участка Кочетовка – Ртищево, очень долгожданного и необходимого для развития пассажирских и грузовых сообщений в восточном направлении.

Правительство Тамбовской области будет оказывать всестороннее содействие работам по проектированию и строительству ВСМ Москва – Адлер. “Что касается финансового участия региона в этом процессе, необходимо подождать разработки конкретных механизмов и определения прогнозных объемов финансирования строительства ВСМ, размера софинансирования работ из регионального бюджета, после чего этот вопрос уже можно будет рассмотреть предметно”, – пояснили в министерстве автодорог и транспорта.

ЭКОНОМИКА”Ласточка” полетела: Российский электропоезд нового поколения показали на выставке ИННОПРОМ
Таким образом, города, расположенные в стороне от ВСМ, пусть и в меньшей степени, но все равно получат эффекты от проведения магистрали. ВСМ на юг будет наиболее фидерной из-за того, что магистраль проходит через огромное количество регионов. То есть, например, если ВСМ пройдет через Тулу на Липецк, то Орел, Курск и Белгород будут доезжать до Тулы на высокоскоростном поезде, а дальше он будет курсировать по реконструированной линии до Белгорода. Если же линия пройдет в стороне от Липецка, то например на пересечении с обычной ЖД линией Елец-Липецк поезд свернет по развязке на нее и доедет за полчаса в одном потоке с грузовыми поездами до вокзала Липецка.

С ВСМ на Минск и на Санкт-Петербург таких питающих линий практически нет. Там стоит вопрос о том, как провести линию: через центры Смоленска, Орши и Витебска, либо строить вокзалы на окраине, чтобы транзитные поезда не теряли время на заезд в центральную часть города. С линией на Петербург был похожий момент – долго решали, стоит ли удлинять линию ради Великого Новгорода, чтобы он тоже оказался поближе к цивилизации. В итоге решили построить на окраине города высокоскоростной вокзал и провести линию через Новгород

С линией на Казань и Екатеринбург уже больше питающих линий – это Иваново, Ульяновск, Йошкар-Ола, Чебоксары, Пермь, Уфа, Челябинск и Курганская область. Ожидается, что для таких регионов ВСМ со скоростными поездами сильно улучшат социально-экономическое состояние.

Концепция фидерных линий – в охвате высокоскоростным поездом максимального количества городов, вокзалы которых будут находиться как в центре, так и на их окраине. Фидерные линии питают основное направление пассажиропотоком и делают линию востребованной. Если станция ВСМ расположена вдалеке от городов, то это сильно роняет пассажиропоток и снижает привлекательность магистрали. Поэтому, строить ВСМ надо так, чтобы ветка проходила через максимальное количество городов.
 

https://rg.ru/2023/08/27/ne-sbitsia-s-dorogi.html
 


Материал любезно предоставлен изданием “Заокский вестник”
Оригинал новости: https://gazeta-zaoksk.ru/n526958.html

Реклама Заокский.ОнЛайн
Предыдущая запись
Александр Рем: Выборы касаются каждого, кто желает своему городу или поселку развития и успехов
Следующая запись
В Тульской области явка избирателей на 18.00 составила 35,74%

Добавить комментарий

Connect with

Ваша электронная почта в безопасности с нами.

0
близко

Ваша корзина